电影的不合理，原本很多应该获奖提名的影片都没提名。

比如博纳的《窃听风云、《激战等；华亿的《神都龙王等，这两家公司的优秀电影一部都没看到。

还有好多好的电影也看不到影子。

这就是不公正，既然号称公正，为什么不把这些电影放在一块评比，为什么还搞区别对待？

这文章洋洋洒洒写的很有道理，反正就是不顾博纳和华亿封杀的现实，还有其他电影也不参评的现实。

人家不来参评，不把电影给澳门电影节展映，电影节怎么能随便放，都是有版权限制的。

这事根本没法解释，你解释别人自己没封杀你，都是子虚乌有的事，还会倒打一耙你是人，污蔑他，故意漏掉了他们的电影。

这东西又没发文件，又没证据，你怎么解释都是不对的。

最好的方法就是不解释，随他们怎么。

想来这篇文章应该是代表了某一个群体发声，而这个群体应该是掌握影视圈话语权的那批人。

校长不找他们来搞电影节，不找他们取经，不拜山不拜码头，这无疑是掘了他们的坟，挖了他们的根，伤害了他们的利益。

如果这么搞下去，澳门电影节代替了金鸡百，金马的权威，这以后谁还看他们的电影节，谁还信服他们，没有人信服他们，就没有人来孝敬。

这无疑是把高高在上的他们，拉下了神坛，让他们不再代言“权威”！

这比杀他们父母，都还危险的事！

甚至有人呼吁澳门当局，电影节不要再给校长办了，给他办的一塌糊涂，没有一点的专业性。

胡袄，睁眼瞎话简直一流。

网友都看不下去，要评一下。

“这可是质疑声最少的一届电影节了吧！”

“还业内不认可，业内真的那么专业，就不会有金鸡百这样的水奖了。”

“我相信澳门电影节是没有行贿的，影后巩皇不需要，影帝陶泽如没那个资本。”

“只要不是华亿、博纳的年会就行，那俩每年都霸占名额。”

“总有那么一批人，想代表权威！”

“.”

澳门电影节的影响可以很大，主流媒体，自媒体，专家等纷纷都有来评价这次澳门电影节。

反正在网上甚嚣尘上，什么的都有，颁奖不好的，颁奖不合理的，获奖人内幕的，各种乱七八糟的言论都樱

只因为现在电影节火，都要来两句显示下存在福

基本可以分为三股势力，办的好的是自媒体和网友；主流媒体处于中

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页