用随身携带的绳子将死者勒死，伪装成死者自杀的假象。

案件虽然告破，但是，民警们却发现，案件似乎并没有那么简单。

就在民警们准备将女子带走时，一个乘警急匆匆地跑了过来，手里拿着一份尸检报告。

“你们看看这个。”乘警把报告递给民警。

民警接过报告一看，顿时愣住了。

报告上写着：死者死亡时间应该在三个时以上。

可是，根据列车员的回忆，他最后一次看到死者是在一个时前，而且，女子也承认，她是在一个时前杀害了死者。

这到底是怎么回事？

民警们再次来到卫生间，对现场进行仔细勘查，希望能找到一些线索。

经过一番搜寻，他们在洗手池下面发现了一个的摄像头。

摄像头被一块黑色的胶布粘着，位置十分隐蔽，不仔细看很难发现。

民警们立即将摄像头取下，带回派出所，进行技术鉴定。

与此同时，民警们对女子进行了审讯。

面对民警的询问，女子坚称自己就是在一个时前杀害了死者，对于摄像头的事情，她一无所知。

很快，技术鉴定结果出来了。

民警们发现，摄像头里存储的视频，竟然是一段完整的行凶过程。

视频里，一个穿着红色连衣裙的女子，悄悄潜入卫生间，然后从包里拿出一根绳子，藏在身后。

这时，一个男子走了进来，正是死者。

他径直走到马桶前，开始解裤子。

女子见状，悄悄靠近他，趁他不备，用绳子勒住了他的脖子。

男子挣扎了几下，便没了动静。

女子松开绳子，把尸体拖到洗手池下面，然后迅速离开卫生间。

整个行凶过程，被摄像头完整地记录了下来。

但是，让民警们感到奇怪的是，视频里的时间显示，女子行凶的时间，应该是在三个时前，而不是一个时前。

这到底是怎么回事？

难道，女子在撒谎？

可是，她为什么要撒谎呢？

而且，视频里的女子，和民警们抓住的女子，分明是同一个人啊。

这时，一个民警提出了一个大胆的猜测：“会不会是这样，视频里的女子，和咱们抓住的女子，虽然长得一模一样，但是，她们却不是同一个人。”

这个猜测一出，立即引起了大家的热议。

如果真是这样的话，那案件就变得复杂多了。

为了证实这个猜测，民警们决定对女子进行dNA鉴

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页