样把枪拿在手中，才能表现出他是夺枪。

否则的话，如果歹徒不实话，他也没办法解释清楚。

……

第一种情况，黑泽阵擦掉枪上的指纹，放下散弹枪，那么警察从枪上找不到任何指纹。

歹徒可以狡辩没有持枪，诬赖枪是在黑泽阵家里找到的东西。

由于没有指纹，枪又出现在黑泽阵家，那黑泽阵就又是一桩麻烦的，私藏武器的官司。

……

第二种情况，黑泽阵擦掉他的指纹，再放下枪。

歹徒仍然可以狡辩，可以枪是黑泽阵家的。

是黑泽阵发现家里有歹徒，然后拿出来要用，被歹徒抢先拿了去。

枪上没有黑泽阵的指纹，也就没有夺枪一。

但黑泽阵如何制住，拿着散弹枪的歹徒，这就不清楚了。

歹徒可以编故事，也可以实话实，黑泽阵夺枪。

因为散弹枪确实出现在黑泽阵家里，因为黑泽阵有掩盖的动机，那就是不想让人知道，他私藏违禁的枪支。

所以黑泽阵解释起来也相当麻烦，就算在枪支这个官司上打赢了，也还得再打一场故意擦掉指纹，损坏证据的官司。

因为要保证私藏武器官司的胜利，必须夺枪的事情。

但黑泽阵碰过枪，枪上却没有指纹，黑泽阵刻意擦拭过枪上他的指纹，也就毋庸置疑了。

两相结合，故意损坏证据的官司，黑泽阵必败。

……