人肯喝吗，不管是想用来自杀还是想用来谋杀都有点离谱。

而且杯壁上没有指纹也没有唾液斑，如此干净的一只杯子，也只可能是戴着手套的凶手洗好后拿进房间的。

可她或者他为什么要这么做？

戚山雨蹙起眉，思考了两秒后，自己给出了答案：扰乱调查？

柳弈点了点头。

事实上，在过去的刑事案里，类似的情况并不罕见。

凶手在杀人以后没有立刻逃跑，而是故意破坏现场，比如将屋子翻得一团乱，再带走贵重的财物，让人以为是入室抢劫；或是人为的增加一些本来没有的物品，比如把洗厕所用的清洁剂倒进死者的杯子里，将冲动杀人伪造成蓄意谋杀等等，都是刑侦犯罪学里会经常拿出来精讲的经典案例。

假如凶手出于类似的目的，故意让一个原本简简单单的现场凭空多出许多细节，那么至少可以证明，凶手不仅冷血、冷静，而且大概率是故意为之的。

简直就像是早就设计好了剧本一样。

柳弈低声感叹道。

###

如果死者身上的伤痕和杯子里的安眠药都是凶手故意安排的

戚山雨调整了一下胳膊的位置，让柳弈靠得更舒服一点，那么血脚印和血手印呢？

在发现一项两项甚至更多项的线索很可能是凶手故意留下来误导调查人员的时候，警察就不得不怀疑剩下的那些线索也可能是假的了。

脚印嘛，不好说因为伪造起来还是挺容易的。

柳弈想了想，说出了自己的想法：

不过刀把上的血手印形状和角度都很自然，我觉得应该是真的。

毕竟鞋印直接拿鞋子沾血就能弄出来，但符合抓握姿势的血手印，在没有特制道具和充足时间的情况下是很难弄出来的。

假如凶手让一只假手握住刀子，比如服装模特身上的那种，再用刀子去刺或划郭若岚的遗体呢？

戚山雨给了个假设。

估计不太行。

柳弈摇了摇头：

我们已经查过dna了，在刀身和刀把上采集到的血迹确实是郭若岚的，另外在没有被血迹污染的地方，我们也找到了好几个郭若岚自己的指纹。

刀上有郭若岚本人的指纹，这大概率说明那把刀本就是属于屋主的，而不是凶手从外部带进来再丢弃在现场的。