。

而且医务人员的培养机制也很纠结。

基础重临床，博士重科研。

然而这个行业又卷得厉害，对学历的要求一年比一年高，博士打底，博士后是基本了。

很多学生踏进这个行业，就直接冲着读博去的，能学硕博连读的绝不会考虑先毕业积累临床经验再去读硕读博深造。

学硕博加起来少则十年八年，多则十好几年，时间全泡在学校和实验室里，临床实践经验约等于无。

等到博士毕业，真实有效的科研成绩先不说，进入临床后西医博士认不全手术器械，国医博士压根不会看诊的大有人在。

科研理论跟临床实践脱节得特别严重，有点畸形。

所以几位导师看着宁栀这篇有理有据，理论与实践并重的论文颇有点眼前一亮的意思。

大家都是国医方面的老专家了，论文的质量如何一眼就能辨认得出来。

但也不是说宁栀的这篇论文就完美无缺，十全十美了。

依然有让人质疑的地方。

气脉这个东西本来就有点见仁见智的意思。

在场的大佬们都是国医出身，对于气脉大部分都有自己的见解，一直没有一个统一的结论。

一个看不见摸不着工具也检测不到的东西，你怎么证明自己的见解才是正确的？

如果不能，这样的理论很容易被人利用，成为那些伪气功邪｜教邪｜说的摇篮。